（北京综合讯）针对舆论对疫情防控的争辩，中国《环球时报》前总编辑胡锡进一连三天发文，呼吁专家就未来防疫走向多发声，也希望中国政府组织相关的全面研究，并将研究情况向公众透明。 新疆伊犁、西藏拉萨等地近期因冠病封控，传出物资短缺等次生灾害；贵州9月中旬更发生转运涉疫隔离人员巴士侧翻，造成27人死亡。这些事故再度引发中国舆论对清零防疫政策的争论。 胡锡进星期一（9月26日）在个人微博写道，表示近一段时间，围绕防疫政策的理性讨论变少了，很多专家沉默了，与此同时，网上的激烈口号却在增加，并且彼此针锋相对。  防疫讨论拉回科学理性轨道 他说，这样的舆论环境显然不利于接下来统筹抗疫，不利于各地实事求是地应对疫情不断出现的新变化。 胡锡进呼吁专家们应该站出来多发表意见，努力把围绕疫情的讨论重新拉回到科学理性的轨道上。 事实上，胡锡进从本月24日便开始发文，希望专家针对公众最关心的防疫问题多发表意见。他也呼吁专家所属机构不要限制专家发声，并请网民高抬贵手，不要给表达专业意见看法的专家贴标签，施加压力，以免形成最终不利专家继续发声的行政环境。 放不放开需非常理性研判 隔天，他再度发文，自称无法判断“放开”的利弊孰轻孰重，但中国防疫也的确付出经济代价，“现在越来越多人对反复“静态管理”感觉受不了了”。 胡锡进还说：“面向未来，中国需要非常理性的研判计算。专家们要站出来说话，国家应该组织相关的全面研究，并且把它们向公众透明：放开或者坚持不放开，对老百姓的利与弊是什么，对国家的整体利弊又是什么？” |
